Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
22 mars 2011 2 22 /03 /mars /2011 23:24

 

l'AbécédaireVous avez été nombreux à suivre les articles que j'ai publiés sur le bilan de la gestion socialiste du Val d'Oise au travers de l'Abécédaire.

Vous avez été nombreux à m'en parler et certains, y compris parmi les candidats, ont même dit en avoir beaucoup appris sur la situation du Val d'Oise.

Certains m'ont demandé de leur faire une compilation des articles et c'est la raison pour laquelle je mets en ligne le document complet en souhaitant que vous le fassiez suivre largement avant dimanche pour que les indécis soient convaincus de la bonne raison de voter pour les candidats UVO.

Bonne lecture et n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires.

(Pour obtenir le document, cliquez sur l'image)

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
22 mars 2011 2 22 /03 /mars /2011 11:14

 

2011 02 21 urneSur les six cantons de la Première circonscription du Val d’Oise (cantons de Beaumont, Marines, de Magny, du Sausseron, de Vigny et de Pontoise) quatre sont concernés par les élections cantonales 2011, les électeurs de celui de Vigny ayant choisi Guy Paris (UVO) et ceux de Pontoise m’ayant accordé leur confiance pour les représenter en mars 2008.

 

Au soir du premier tour que constatons-nous ?

 

1.Avec 38,8%, Arnaud Bazin, conseiller général sortant du canton de Beaumont, Maire de Persan et président du groupe « Union pour le Val d’Oise », sort très largement en tête du scrutin et totalise plus de voix que celles reçues par les quatre candidats se revendiquant de la grande diversité de la gauche. Ce résultat est représentatif de la confiance qu’accordent les électeurs à un élu de proximité, présent sur le terrain, et qui se préoccupe avant tout d’apporter une réponse aux besoins locaux des administrés. Fait particulièrement marquant, le canton de Beaumont sera le seul qui opposera au second tour un candidat UVO à un candidat FN.

 

2.Avec 45,2%, Jean Pichery, conseiller général sortant du canton de Marines et Maire de Cormeilles-en-Vexin, est le champion du Val d’Oise de ce premier tour. Comme Arnaud Bazin il a réuni sur son nom plus de bulletins que les deux candidats de la gauche et c’est la candidate estampillée « Divers gauche » qui aspire à rejoindre le groupe de l’actuelle « pseudo-majorité socialiste » qui lui sera opposée au second tour. Aux côtés de Gérard Claudel et de Guy Paris, Jean Pichery a toujours été le défenseur de la ruralité et a dénoncé à ce titre le dispositif de la contractualisation qui n’a pas pris en compte la spécificité des besoins des communes rurales. Il est l’un des garants de la prise en compte de cette spécificité à laquelle nous tenons beaucoup au groupe UVO, dans la première circonscription et dans le Vexin.

 

3.De son côté, avec 30,2%, Stéphanie Von Euw, conseillère régionale et maire-adjointe de Pontoise réalise un score que peu de « spécialistes » avaient pronostiqués. Pour ceux qui, comme moi, connaissent le dynamisme, la passion et l’engagement à agir de Stéphanie, ce résultat obtenu grâce notamment à une campagne de contact et de proximité menée avec Claude Noel et une équipe fortement mobilisée, est largement mérité. A deux points du Maire de la commune de loin la plus importante du canton, Stéphanie peut et doit gagner cette élection afin qu’elle puisse poursuivre l’action de Gérard Claudel et que les cantons du Vexin, celui du Sausseron en particulier, soient représentés au sein d’une majorité « Union pour le Val d’Oise ».

 

4.Enfin, Jean-François Renard, sur le canton de Magny-en-Vexin est certainement celui qui apparaît comme le plus mal placé des quatre candidats UVO se présentant dans le Vexin. Une élection n’est cependant jamais perdue d’avance et il faut que tous les électeurs prennent conscience de ce qui est en jeu. Soit ils apportent leur voix à Jean-Pierre Muller et les communes rurales de tout l’ouest du Val d’Oise, mal traitées par le dispositif de la contractualisation, ne bénéficieront plus des aides du Conseil général suffisantes pour entretenir leurs voiries et réaliser les équipements que les Maires ont prévus dans leur programme. Soit ils apportent leur confiance à Jean-François Renard qui viendra conforter le groupe « Union pour le Val d’Oise » très attaché à ce que toutes les communes du département, dans leur diversité, soient soutenues sans clientélisme. Fait particulier, ce canton a été le plus républicain du Val d’Oise puisque le taux de participation y est le plus élevé. Il faut que la mobilisation soit encore plus forte pour soutenir dimanche prochain Jean-François Renard.

 

En conclusion, dimanche prochain, les Véxinois doivent faire le choix de la raison et de l’opportunité car la quasi-totalité des maires de la première circonscription, ils sont 84 élus sous divers étiquettes politiques, savent de quelle manière cette « pseudo-majorité socialiste » les a traités et quelle nouvelle majorité peut leur apporter le meilleur soutien.

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
21 mars 2011 1 21 /03 /mars /2011 15:40

Les résultats du premier tour des élections cantonales nous permettent de tirer les premiers enseignements suivants.

En premier lieu il faut noter que l’abstention est plus forte en Val d‘Oise (61,81%) que sur le plan national (55,63%) et que, parmi les électeurs qui ont apporté leur vote au Front national, beaucoup ont voulu manifester leur inquiétude face à la crise et adresser un message aux élus qui leurs semblent loin de leurs préoccupations.

Mais il est important de noter que le canton qui obtient le record d’abstention est celui de Sarcelles sud-est avec un taux de 79,5%.

Ainsi, avec 1204 voix sur 13187 inscrits, Didier Arnal, président sortant du Conseil général et candidat dans ce canton, reçoit à peine plus de 9% des suffrages des électeurs du canton.

C’est dire si, pour un conseiller général qui se dit proche du terrain, il est certainement le président d’un conseil général qui est le moins bien reconnu de France et qui risque dimanche prochain d’être celui qui serra le moins bien élu de France.

Monsieur Arnal, la politique que vous menez depuis trois ans et dont vous vous gargarisez à grand renfort de communication ne semble pas toucher et répondre aux préoccupations des Valdoisiens !

De même, et contrairement au discours que vous avez tenu devant les caméras hier soir, il est clair que les Valdoisiens n’ont pas marqué leur soutien à la « pseudo-majorité socialiste » que vous présidez puisque seuls 8 des 19 candidats sortants ou soutenus par cette pseudo-majorité arrivent en tête au soir de ce premier tour.

N’en tirons pas pour notre part de conséquence prématurée sur la future composition de l’assemblée départementale car, même si les candidats soutenus par l’Union pour le Val d’Oise sont encore nombreux à pouvoir soit conserver leur siège soit le conquérir, la faible participation et l’incertitude sur la mobilisation du second tour et sur les reports de voix nous invitent à rester prudents et à faire comprendre que ce qui est en jeu est déterminant pour le quotidien des Valdoisiens, bien plus que ne le sont les calculs sur les chances de tel ou tel camp de gagner les élections présidentielles de 2012.

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
19 mars 2011 6 19 /03 /mars /2011 09:15

Le temps de la réflexion est maintenant derrière nous, derrière vous, il faut voter demain !

Au cours des 26 derniers jours, je me suis efforcé de dresser le bilan de la gestion socialiste du département depuis mars 2008.

En résumé, comparons ce qui est en jeu :

Ce que nous avons laissé fin 2007 :

·         des équipements réalisés grâce à l’action directe du Conseil général ou au soutien apporté aux communes et que vous ne voyez plus tellement ils font partie de votre quotidien : écoles, crèches, gymnases, collèges, salles culturelles, gendarmerie, casernes de pompiers, centre universitaire et grandes écoles, autoroute A104…. ;

·         une situation financière saine et jugée satisfaisante par la Chambre régionale des comptes dans un rapport dont je vous invite à prendre connaissance sur le site de l’Union pour le Val d’Oise (http://www.uvo.fr/) plutôt que d’en écouter les fausses conclusions de Didier Arnal et de sa « pseudo-majorité » ;

·         une gestion et une administration expérimentée au service de tous les Valdoisiens, sans clientélisme ni parti-pris ;

Ce que nous proposons pour 2011 :

·         redonner aux élus, au sein d’ un groupe uni et expérimenté, la place que le cabinet de l’actuel président et le service communication ont accaparée ;

·         restaurer la situation financière du département pour garantir l’avenir ;

·         faire du Val d’Oise un département qui « protège en développant et développe en protégeant » sans avoir besoin d’artifice de communication mais en agissant concrètement ;

·         redonner au Conseil général le rôle de principal partenaire des communes ;

·         agir et non communiquer pour faire pleurer sur ce qui manquerait ;

·         des propositions concrètes : « voir nos 11 propositions pour 2011 » ;

Ce que les socialistes nous laissent aujourd’hui :

·         l’image d’un groupe désuni, qui a cédé le pouvoir à un cabinet omniprésent, mais qui, pour donner l’illusion, se présente avec un programme de dénigrement du gouvernement pour garder le pouvoir et ses petits avantages ;

·         un président qui n’a pas su conserver au Val d’Oise une image dynamique et qui pavoise le département de ses incapacités à assumer sa responsabilité avec son discours favori : « c’est pas moi, c’est le gouvernement et l’ancienne majorité » ;

·         une situation financière catastrophique avec un endettement qui a progressé de plus de 62%, des charges de train de vie qui ont explosées, une rupture avec la politique d’équipement des territoires ;

·         des promesses non tenues : le Val d’Oise n’est pas l’Eco-département annoncé mais bien celui qui est classé en dernière position pour son absence d’action en la matière ;

·         des dispositifs dont on nous vante les mérites mais qui, pour certains, avaient été initiés par la majorité d’avant mars 2008 : « Rest’Ocollège » et «Aide au permis de conduire » dont les coûts de fonctionnement ont explosé du fait des amendements socialistes ;

Ce qu’ils nous proposent pour 2011 :

·         de faire de cette élection un sondage en vue des élections présidentielles de 2012 pour éviter d’avoir à faire des propositions concrètes, pour le département et canton par canton, en vue de restaurer cette situation catastrophique;

·         de constituer une majorité élargie mais que les diverses candidatures vont fragiliser si par malheur les candidats Socialistes, Communistes, Front de gauche et Verts devaient se retrouver à décider de l’avenir de nos routes ou de notre sécurité pour ne citer que ces exemples ;

·         enfin de faire ce qu’ils n’ont pas fait avec des finances qu’ils n’ont pas su et qu’ils ne sauront pas gérer ;

En résumé, si l’on regarde les longues listes des candidats qui se présentent dans certains cantons, il y a deux questions à se poser : 

 1.      quelle est la politique qui peut le mieux garantir l’avenir de mon département et  donc mon avenir et celui de ma famille ?

2.      quel est le ou la candidat(e) qui est plus capable de m’assurer cette politique  au regard de l’expérience et des  résultats obtenus ?

Seuls les candidats qui se revendiquent de « l’Union pour le Val d’Oise » seront demain en capacité de former un groupe cohérent et garant de redonner au Val d’Oise un avenir !  

A lundi pour l’analyse du 1er tour.

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 09:13

 

2011 03 18 Zorglub jpgJ’ai débuté cet abécédaire avec A comme Arnal et je le termine avec Z comme Zorglub. Z est la dernière lettre de l’alphabet et j’ai souhaité finir avec un ton humoristique, d’où le choix du personnage dont le magazine Spirou a raconté les histoires.

Zorglub est un personnage de bande dessinée d’André Frankin et de Greg qui est un être mégalomane hors-norme doté d'un égo surdimensionné et animé d'une nervosité extrême….

Alors, même si « toute ressemblance avec une personnalité politique du département..., je me demande si dans la « pseudo-majorité socialiste » de notre assemblée départementale, il n’y aurait cependant pas un conseiller qui aurait des traits communs avec ce personnage.

2011 03 18 Comte champignacDe même, je me demande si en en cherchant bien il serait possible de trouver des ressemblances avec le Comte de Champignac et si les champignons que ce dernier cultive ne provoquent pas des réactions qui aboutissent à imaginer des dispositifs comme celui de la contractualisation. Mais le Comte de Champignac a également déclaré qu’il connaissait l’emplacement du « Livre à faire de l’Or » de Nicolas Flamel dont chacun sait qu’il était né à Pontoise. Si Champignac est bien dans notre assemblée, qu’il se désigne car les finances du département ont été tellement mises à mal que nous aimerions, à défaut de tas d’or, pouvoir renflouer le budget du Conseil général.

2011 03 18 Miss flannerEncore aurions-nous parmi nous une Miss Flanner qui a certes toujours de bonnes intentions mais une façon bizarre de les mettre en application…

Quand à Spirou et Fantasio, ne les cherchez pas, ces gentils personnages dont les aventures les amènent à affronter des gangsters divers et variés, ainsi que des dictateurs et autres savants fous dans des aventures incorporant humour, ils ne peuvent qu’être dans les rangs de « l’Union pour le Val d’Oise » ou parmi les candidats qui les rejoindront bientôt.

2011 03 18 Le-MarsupilamiAu fait, pendant que je suis dans mes rêves, si vous voyez également au sein de notre assemblée « Spip » ou le « Marsupilami » j’aimerai bien les rencontrer !

A demain pour un résumé d’avant 1er tour.

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
17 mars 2011 4 17 /03 /mars /2011 16:15

2011 03 17 Yin & Yang

Dans la philosophie chinoise, le yin et le yang sont deux catégories complémentaires, que l'on peut retrouver dans tous les aspects de la vie. Cette notion de complémentarité est propre à l'approche orientale qui pense plus volontiers la dualité sous forme de complémentarité. Le yin représente entre autres, le noir, le féminin, la lune, le sombre, le froid, le négatif, etc. Le Yang, quant à lui, représente entre autres le blanc, le masculin, le soleil, la clarté, la chaleur, le positif, etc. Cette dualité est également associée à de nombreuses autres oppositions complémentaires.

Si j’ai choisi d’évoquer ces symboles, c’est parce qu’ils peuvent s’appliquer à la politique qui est aujourd’hui particulièrement duale : la droite et la gauche, qui est bien entendu complémentaire : l’expression démocratique des électeurs et la répartition des pouvoirs entre majorité et minorité et enfin parce que ces symboles sont représentés par deux couleurs et en politique tout n’est pas blanc et tout n’est pas noir.

Si je reviens à la campagne électorale et au fonctionnement de notre Assemblée départementale, nous avons deux groupes qui s’opposent sur des politiques, sur des priorités et sur la manière de mettre en œuvre ces politiques. Cependant, comme dans la quasi-totalité des collectivités, ces groupes s’accordent sur les délibérations proposées au vote qui concernent l’application des compétences générales en particulier.

Ce qui différencie ces deux groupes n’est pas pour autant négligeable et c'est la raison qui m'a amené à faire une critique du bilan de la gestion socialiste. Critique par laquelle j’égrène les différences qui nous opposent au moyen de l’abécédaire pour illustrer et comparer la gestion socialiste depuis mars 2008 avec celle de l'Union pour le Val d'Oise qui l'a précédée et permis de faire du Val d'Oise un département doté de nombreux équipements offrant un cadre de vie souvent préservé.

Ce qui différencie le groupe socialiste de Didier Arnal avec le groupe « Union pour le Val d'Oise » :

·         une conception de la démocratie: Didier Arnal a refusé de prendre en compte le résultat du vote des Valdoisiens à la suite de l'invalidation d'un conseiller général de son groupe et de l'élection de Philippe Métézeau. Nous avons une idée nettement plus « Gaulliste » de l'expression du suffrage universel;

·         une volonté d'être au côté des communes pour leur permettre d'offrir les services indispensables aux administrés (jeunes, actifs, séniors...), de doter les territoires des équipements indispensables de proximité et non de distribuer « sous couverts de pseudo-soutien au pouvoir d'achat des ménages qui ne sont que de tristes vessies que les socialistes essaient de faire prendre pour des lanternes » comme l'exprime, exemples à l'appui, Arnaud Bazin dans le récent article de La Gazette du Val d'Oise;

·         une volonté de faire et d'agir plutôt que de faire-croire et de communiquer comme nous en sommes quotidiennement les témoins. De nombreux exemples comme le refus de financer les bourses d'insertion professionnelles en fin d'année 2010, le refus de sortir les travaux d'entretien de voiries de la « contractualisation », la mise en œuvre du quotient familial pour la restauration dans les collèges que les socialistes n'ont pas votés quand nous en avons délibéré, sous la gouvernance UVO en janvier 2008, et que les socialistes ont repris à leur compte en le baptisant « Rest'Ocollège ». Encore l'aide au permis de conduire que nous financions dans le cadre des bourses d'insertion professionnelle destinées aux jeunes entrant dans la vie active et qui devenu un droit pour tous prélevé sur l'impôt;

·         une méthode de gouvernance qui permet au débat de se tenir dans le respect de tous et non, comme le pratique Didier Arnal, qui utilise constamment l'invective, l'agressivité, voire l'inobservation des règles établies;

·          et d'autres différences encore...

Alors oui, il est temps que le Conseil général du Val d'Oise retrouve l'esprit du Yin et du Yang, c'est à dire le juste équilibre dans la forme et sur le fond de son action.

Pour cela, il y a ces élections cantonales et les candidats soutenus par le groupe Union pour le Val d'Oise ».

A demain avec Z comme ZORGLUB

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
16 mars 2011 3 16 /03 /mars /2011 13:13

2011 03 16 inconnuX signifie l’inconnu. Et des inconnues il y en de nombreuses pour ces élections cantonales.

La première c’est le taux de participation que nous constaterons au soir de chaque tour. Il est annoncé particulièrement faible, aux alentours de 35 à 40%, ce qui serait un record puisque depuis 1961 le taux le plus faible enregistré est de 49% au premier tour et 47% au second tour en 1988, année ou l’élection cantonale n’était couplée à aucune autre comme cette année.

La seconde inconnue sera l’impact de la situation économique et sociale générale car en période de crise s’exprime une part de vote dit de « sanction » ou de « message d’alerte », voire la volonté de faire de cette élection un pseudo sondage en vue de l’élection présidentielle.

La troisième inconnue repose sur l’impact d’éléments plus géopolitiques avec en particulier les mouvements de « libération » et de démocratisation de certains régimes dans les pays arabes, et aujourd’hui celui de la catastrophe au Japon et ses conséquences environnementales.

Il y a encore certainement d’autres inconnues qui sont étrangères à la nature même de cette élection dont l’objet est pourtant de choisir le conseiller général de son canton et une ligne politique. Nous savons en particulier qu’une majorité d’électeurs ne sont pas bien au fait des compétences dévolues au Conseil général, que les promesses de certains candidats sont bien souvent inconsidérées et que la notion de proximité entre l’électeur et l’élu est importante.

Reste donc l’inconnue principale, qui seront les hommes et les femmes qui recevront le plus grand nombre de suffrages dans chaque canton et, troisième tour de l’élection, à quel futur groupe ces élus appartiendront-ils ?

Il y a trois grandes options :

Ø      soit le vote pour un des candidats qui se revendiquent de la gauche. Je remarque toutefois que ces candidats présentent une grande diversité d’option sur de nombreux sujets ce qui ne garanti pas une ligne politique claire et qui, à l’image de ce que nous vivons depuis trois ans, risque de provoquer demain des blocages au sein de l’exécutif. Quelle serait la position d’un tel groupe sur le bouclage de certaines voies de liaison pour le Val d’Oise (A104, Avenue du Parisis, raccordement A16/A86…). Quelle serait la position d’un tel groupe sur la mise en œuvre de la vidéo protection que le PS  refuse par démagogie mais installe dans les communes qu’il gère mais dont EELV ne veut pas en entendre parler…

Ø      soit celui en faveur des extrêmes, de droite et de gauche, vote qui ne pourrait demain que les mettre en situation, non pas de gérer, mais de bloquer toute décision importante pour les Valdoisiens. Avouez par exemple qu’il ne serait pas sérieux de faire de Monsieur Alexandre Simonnot, délégué départemental du FN, l’arbitre des décisions du Conseil général. Il a en effet du mal à évoquer les compétences du département et affirme être bien informé quand, dans un interview sur VOtv, il déplore que le Conseil général ait distribué des iPad à tous les collégiens (ce qui est totalement faux mais il a mal du lire un de mes articles), ou encore lorsqu’il déplore que les collectivités ne disposent pas de suffisamment de sel de déneigement alors que la France dispose du plus grand littoral marin …

Ø      soit enfin le vote que pour ma part je considère le plus sérieux et le plus utile, celui des candidats de la droite républicaine, qui reformeront une vraie majorité au sein du groupe « Union pour le Val d’Oise » pour redonner à notre département, au-delà de ses compétences sociales, les marges de manœuvres financières perdues et le rôle qui a toujours été le sien jusqu’en mars 2008 : être le partenaire privilégié des communes.

Ces candidats sont : Patrick Barbe, Arnaud Bazin, Michèle Berthy, Marie-Christine Cavecchi, Marie-Evelyne Christin, Daniel Desse, Geoffroy Didier, Guérric Jacquet, Jacques Kas, Gérard Lambert-Motte, Maurice Lefevre, Georges Mothron, Véronique Pélissier, Xavier Péricat, Jean Pichery, Jean-François Renard, Gérarld Sarizafy, Marc Sonnet et Stéphanie Von-Euw.

Il ne vous reste plus qu'à faire le bon choix !

 

A demain avec Y comme Yin & Yang

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
15 mars 2011 2 15 /03 /mars /2011 07:00

2011 03 15 Week-endAvec le W, débute la série des lettres pour lesquelles trouver un mot pour poursuivre cette tribune débutée il y a maintenant 23 jours devient particulièrement difficile, je l’avoue.

Quand je l’ai débutée, je n’avais pas décidé par avance les mots que j’utiliserai et je les choisis au jour le jour, rédigeant la rubrique la veille au soir ou le jour même en fonction de l’inspiration du moment.

Alors pourquoi week-end. Premièrement parce que le dictionnaire n’offre donc pas beaucoup de possibilités, mais également parce que c’est au cours des deux prochains que va se décider la politique qui va être engagée pour les trois années à venir.

Il sera temps de faire le résumé des critiques que je décline depuis le A comme Arnal, mais je ne peux m’empêcher de préciser ici que le choix des électeurs est déterminant et quel est celui que j’appelle de mes vœux.

Soit ce choix s’exprime pour la poursuite de la politique de distribution et de dépenses électoralistes qui a déjà mis le Conseil général dans une situation financière qui, bien que volontairement masquée, est  catastrophique. Politique qui a pour conséquence une réduction importante de l’investissement et qui a rompu le lien de partenariat qui existait entre le département et les communes. J’aurai d’ailleurs pu retenir pour la qualifier le W de Wii, c'est-à-dire celui du jeu virtuel de la politique.

Soit le retour à une politique qui a permis au Val d’Oise de se construire et d’offrir à ses administrés, jeunes, actifs et séniors les équipements qu’ils utilisent au quotidien, sans clientélisme et également répartis sur les territoires divers du département.

Le vote est l’expression première de la démocratie. Il ne doit pas être utilisé, comme certains le souhaitent, pour conserver un pouvoir sur de faux arguments et/ou des promesses inconsidérées. S’agissant par ailleurs d’une élection locale il doit permettre de choisir les hommes ou les femmes qui apportent les meilleures réponses aux attentes des électeurs et non pas de censurer la politique nationale ou de mettre tel ou telle candidat(e) à l’élection présidentielle.

Le week-end prochain il faudra faire ce choix sans calcul ni volonté de faire passer un message, au risque de disqualifier le candidat que l’on souhaite voir élu au soir du second tour mais qui aura été éliminé au terme du premier.

Mon canton n’étant pas concerné, je ne voterai pas personnellement, mais je sais que dans le cas contraire je voterai pour le candidat qui porte les couleurs du groupe « Union pour le Val d’Oise ». Ils sont sortants pour certains, nouveau et nouvelles candidats pour d’autres, mais ils font tous déjà partie d’un groupe bien décidé à redonner confiance et à relancer la dynamique perdue depuis mars 2008.

A demain avec X comme X

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
14 mars 2011 1 14 /03 /mars /2011 11:19

2011 03 14 Vice présidentVoulant évoquer la gouvernance du Conseil général, j'aurai pu mettre un "s" à Vice-président.

L'exécutif socialiste est en effet composé, outre du président Arnal, de 11 vice-présidents et de 4 conseillers délégués. Soit 16 des membres de la "pseudo-majorité socialiste", sur 18 ou 19 membres (selon que l'on compte ou pas Monsieur Daviot qui a renié ses engagements) qui ont en principe une responsabilité officielle dans la gestion et la mise en œuvre des politiques départementales.

Je dis "en principe" car s'il y a ni plus ni moins de vice-présidents et de conseillers délégués aujourd'hui qu'hier sous la gouvernance "Union pour le Val d'Oise", nous sommes en droit de nous demander quelle aura été durant ces trois dernières années la responsabilité réelle exercée par certains d'entre eux.

En effet, alors que jusqu'en mars 2008, il y avait 9 commissions constituées entre majorité et minorité pour examiner et éventuellement amender les projets de délibération à soumettre à l'Assemblée départementale, il n'en reste plus que 4 qui se réunissent trois ou quatre jours avant la réunion de l'assemblée et qui, compte tenu du nombre de dossiers à examiner, ne sont réellement que des chambres d'enregistrement. Pas ou plus de débat de fond, pas de réunion pour travailler en amont sur les projets ou pour faire le bilan d'évaluation des politiques et dispositifs.

Pour ma part je participe aux travaux de la commission : Education, Jeunesse, Culture, Sport, Prévention, Sécurité. Imaginez les conditions qui nous sont données pour traiter correctement tous les dossiers particuliers concernés par ces compétences, en 2 ou 3 heures, trois jours avant la tenue de l'assemblée.

Il en est de même pour la commission a pour compétence : Environnement, Logement, Transport, Infrastructures, Politique de la ville.

Ces commissions ont un président officiel mais plusieurs vice-présidents y exercent des responsabilités (ce qui n'est parfois sans crispation entre eux).

Tout ceci n'est pas sérieux et traduit une volonté de concentration des responsabilités, ce qui ne nous surprend pas tant le cabinet du président  est omniprésent dans les décisions. Les membres du groupe socialiste ne le disent pas ouvertement, mais il est facile de sentir l'agacement et l'amertume de certains.

Mais que font donc les vice-présidents qui ne sont pas président de commission, à part bénéficier des avantages de la fonction ?

Je me priverai de citer des noms et me bornerai de dire que beaucoup ne font pas grand chose et qu'il est même fréquent qu'ils ne soient pas présents aux réunions de ces commissions. Pour preuve, notre groupe dispose souvent de la majorité au sein des commissions, notamment celle à laquelle je participe, mais également celle en charge d'examiner les contrats départementaux, déclinaison de la contractualisation avec les communes.

Il y a bien deux manières de faire de la politique. La première consiste à obtenir un pouvoir que l'on ne veut surtout pas perdre pour des questions de carrière et d'avantages. La seconde à rechercher le pouvoir d'agir pour apporter des réponses et des solutions aux conditions sociales et au cadre de vie des administrés.

Il est vrai que nous trouvons les deux catégories dans les différentes familles politiques et c'est ce qui donne crédit à la perception du "tous pourris" et à l'expression du "ras le bol" que les électeurs font valoir, en particulier dans les périodes de crise.

Certains membres de cette "pseudo-majorité", mais clairement pas tous, auront malheureusement fait la démonstration qu'ils se classent dans la mauvaise catégorie.

A demain avec W comme WEEK-END

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article
13 mars 2011 7 13 /03 /mars /2011 08:00

2011 03 13 11 propositions pour 2011Une fois n'est pas coutume, avec la lettre U, je ne vais pas évoquer le catastrophique bilan de la "pseudo-majorité socialiste" du département du Val d'Oise comme je le fais depuis le 26 février, mais je vais évoquer notre groupe "Union pour le Val d'Oise" et présenter les "11 propositions pour 2011" que les candidats que nous soutenons s'engagent à mettre en œuvre avec nous.

Notre groupe est actuellement composé de 19 conseillers généraux, élus sous l'étiquette des partis de la droite républicaine ou non-inscrits. Si notre groupe est baptisé "Union pour le Val d'Oise" (UVO), c'est bien parce que pendant plus de 40 ans, ces conseillers généraux, et ceux issus de la même famille politique qui les ont précédés, ont partagé une même ambition pour notre département C'est ainsi que le jeune Val d'Oise a pu se doter d'équipements structurants, qu'il a souvent financé sans en avoir la compétence, mais avec le souci d'offrir un cadre de vie, un système d'éducation, des moyens de transports et des zones de logement et d'emploi équilibrées sur l'ensemble du territoire. Je peux citer les collèges qui sont passé d'un peu moins de 80 à 109 et ont été quasiment tous réhabilités pour être adaptés aux méthodes d'enseignement actuelles. C'est ainsi encore que la liaison autoroutière Cergy/Roissy a pu être réalisée tout comme le pôle universitaire de Cergy, grandes écoles incluses, qui accueille aujourd'hui près de 30 000 étudiants...

Il reste certes beaucoup à faire et nous déplorons que depuis trois ans, cette ambition et cette dynamique n'aient pas été au centre des préoccupations de l'exécutif socialiste.

Dix neuf candidats se présentent donc pour venir renouveler ce groupe et lui donner l'occasion de retrouver cette ambition et cette dynamique indispensables pour répondre aux attentes légitimes des Valdoisiens.

Voici nos 11 propositions pour 2011

1 Finances

Nous supprimerons immédiatement toutes les dépenses de propagande et de prestige

2 Routes

Nous lancerons un plan d'urgence de remise à niveau des voiries départementales et de soutien financier aux communes pour leurs propres voiries

3 Transport

Nous exigerons un rattrapage dans la qualité des transports, ferroviaires et routiers. Notre attention se portera tous particulièrement sur les lignes A, C et D du RER et la ligne H du Transilien. Nous moderniserons le réseau départemental pour désenclaver les territoires. Nous soutiendrons la mise en place d'un tarif unique pour le Pass Navigo. Le Val d'Oise sera mieux entendu dans le débat du Grand Paris

4 Aide aux communes

Nous reviendrons sur le "contrat départemental d'aide aux communes" et ferons en sorte que le département redevienne le partenaire privilégié des communes. Quel que soit le nombre d'habitants, nous soutiendrons la réalisation des équipements de proximité indispensables à la vie quotidienne des Valdoisiens (crèches, stades, écoles...)

5 Collèges

Nous activerons un plan d'adaptation, de modernisation et de création des collèges dans un esprit pragmatique d'anticipation. Nous favoriserons la réussite éducative des jeunes Valdoisiens de la maternelle à l'enseignement supérieur. Nous équiperons les collèges et leurs abords de systèmes de vidéo-protection

6 Environnement

Nous appliquerons le principe "protéger en développant, développer en protégeant". Nous établirons un plan pluriannuel d'action pour la préservation de la ressource en eau, de la mise en valeur des espaces naturels sensibles et l'adaptation aux exigences modernes de la collecte et du tri sélectif des ordures ménagères et d'activité

7 Prévention et sécurité

Nous mettrons en place un plan de tranquillité publique qui combinera l'aide au développement des polices municipales et de la vidéo-protection, en concertation avec les autorités responsables, les communes et les intercommunalités. Nous agirons sur la prévention en améliorant la coordination des différents partenaires. Nous adapterons nos dispositifs à toutes les formes de délinquance et d'incivilité

8 Social et solidarité intergénérationnelle

Nous organiserons de façon bisannuelle une conférence sociale qui réunira l'ensemble des représentants du secteur. Nous prendrons une plus grande part dans les efforts à accomplir vis-à-vis de nos anciens et des personnes handicapées. Nous expérimenterons la prise en charge des personnes dépendantes en accueil familial. Nous rapprocherons les services du SAMU et des pompiers du SDIS afin d'assurer la sécurité sanitaire des Valdoisiens. Nous ferons de la lutte contre les accidents domestiques, première cause d'invalidité, une grande cause départementale.

9 Aide personnalisée à l'emploi des jeunes et au logement étudiant

Nous créerons un dispositif destiné aux jeunes "Entrée dans la vie active" (EVA) qui élargira et adaptera les aides actuellement existantes : bourses, aide au permis de conduire, à l'acquisition du matériel professionnel, à l'inscription à des formations, à des concours... Nous soutiendrons les particuliers qui adaptent et ouvrent leur logement aux étudiants (location et/ou colocation)

10 Vie associative

Nous favoriserons l'accès à la culture pour tous. Nous rapprocherons la culture et les citoyens en ouvrant aux associations les locaux du conseil général, notamment les collèges. En matière sportive, la formation et l'éducation par le sport seront accompagnées de façon complémentaire avec le soutien constant à la réussite de nos clubs de haut niveau

11 Développement économique

Nous favoriserons la mise en réseau des acteurs économiques du département. Nous redynamiserons l'action économique du Conseil général en direction des PME/PMI et dans l'investissement des grandes infrastructures. Nous accompagnerons le déploiement du réseau de fibre optique en très haut débit.

A demain avec la lettre V comme VICE-PRESIDENT

Repost 0
Published by Gérard Seimbille - dans Union pour le Val d'Oise
commenter cet article